Hola:

Cada jueves: 1 idea práctica sobre IA aplicada a la odontología, 1 herramienta analizada con criterio y 1 pregunta para pensar durante la semana. Nunca más largo que esto.


«La semana pasada, tres programas con nombre propio. Hoy, la ley que se les aplicará.»

1 idea

La ley no te pide que mires la pantalla.

Del reglamento europeo de inteligencia artificial se repite una expresión hasta gastarla: supervisión humana. Suena a trámite. A que haya alguien delante.

He leído lo que dice de verdad, y es otra cosa. Pide que quien supervisa un sistema de alto riesgo entienda sus límites, sepa interpretar lo que propone y pueda decidir, en cada caso, no usarlo o descartar su resultado. Y nombra el peligro con todas las letras: la tendencia a confiar de más en lo que dice la máquina. Lo llama sesgo de automatización.

Me parece la frase más clínica de una norma de más de cien artículos. Un programa que marca una zona en la radiografía no se equivoca solo cuando falla él. Se equivoca también cuando acierta casi siempre y dejamos de mirar.

Esa obligación no te alcanza hasta agosto de 2028, y solo si tu programa es de alto riesgo. Pero no hace falta una fecha para aplicarla. Supervisar es poder decir que no, y dejar escrito cuándo lo dijiste.

1 herramienta

El servicio de información de la Comisión Europea sobre el reglamento de IA.

Si quieres leer el reglamento sin pasar por el resumen de nadie, este es el sitio: el AI Act Service Desk de la Comisión Europea. Público, gratuito y con el texto dividido artículo por artículo, que es la única forma razonable de leer una norma tan larga.

Por dónde empezar: el artículo 26 (lo que se le pide a quien usa un sistema de alto riesgo), el 14 (qué es supervisar) y el 113 (las fechas). Son tres páginas.

Tres cautelas:

1.    Léelo en inglés, por ahora. La versión inglesa incorpora los cambios de julio de 2026 y marca qué es nuevo. Cuando la consulté por última vez, el 16 de octubre, la española seguía mostrando en varios artículos el texto de 2024, con fechas que ya no valen.

2.    El resumen que encabeza cada página no es la norma. La propia web lo advierte. Lo que cuenta es el texto del artículo.

3.    Leer un artículo no es saber cómo se aplicará. Para los productos sanitarios, la Comisión todavía tiene que concretar qué requisitos se recortan. Sirve para saber qué dice la ley hoy, no para dar nada por cerrado.

1 pregunta

Piensa en la última vez que una máquina te propuso algo y lo aceptaste sin mirarlo: el programa de radiografías, el corrector del informe, el navegador del coche. ¿Qué habría tenido que pasar para que dudaras?

Esta semana he publicado el artículo que lo desarrolla, con las fechas y las fuentes.→El reglamento europeo de inteligencia artificial explicado para dentistas: qué eres para la ley, qué te pide y desde cuándo

¿Le sirve a algún compañero? Reenvíale este correo o pásale el enlace.

Nos vemos el jueves que viene.

— María

Dra. María Peñarrocha Diago · Médico, odontóloga y Profesora Titular de Cirugía Bucal en la Universitat de València · Autora de dos libros sobre IA en la clínica dental


Por si te interesa

He escrito dos libros sobre esto. Las 10 preguntas que Google y la IA hacen antes de mostrar tu clínica dental, si te ocupas de que la clínica se vea; y ChatGPT: uso en la clínica dental, si lo que quieres es aplicarlo en tu día a día.